A- de 2008
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Hector Cuesta Angel Vs. Secretaria De Hacienda Distrital De Santa Marta Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia para resolver debe ser expresa
- Función de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Competencia expresa y explicita
- Organo constituido por y sometido a la Constitución
- Función de revisar en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela de los derechos constitucionales
- Asignación de funciones en forma taxativa, clara y precisa
- No tiene facultad expresa para pronunciarse sobre conflictos de competencia entre distintas autoridades judiciales
- Aplicación del principio del juez natural
- Posición jurídica del individuo es diametralmente opuesta a la del funcionario público
- Fijación de competencias a las autoridades públicas
- Autoridad judicial competente para conocer de la acción de tutela
- Separación permite definir el ámbito de acción de cada uno y la órbita restrictiva de sus competencias
- Competencia de Juez Civil del Circuito de Bogotá
- Remisión expediente para su conocimiento y resolución bajo el apremio de los términos constitucio
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
- Presupuesto de validez de los actos que se profieren
- Llamado de atención para que cumpla la labor de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Ninguna autoridad del Estado podrá ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la Constitución y la ley
- Alcance
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. Remitir, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia al Juzgado 12 Civil del Circuito de Bogota, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la accion de tutela interpuesta por Hector Cuesta Angel contra la Secretaria de Hacienda Distrital de Santa Marta, la Tesoreria Distrital de Santa Marta, Recaudos y Tributos S.A "R&T S.A.", el Instituto Geografico Agustin Codazzi -seccional o Territorial Magdalena- y la Oficina de Registro de Instrumentos Publicos de Santa Marta.
- Segundo. Comunicar por medio de Secretaria General, el presente auto al Juzgado 3deg Civil del Circuito de Santa Marta, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.